Минюст России обжаловал решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), присудившего 23 февраля выплатить оппозиционеру Алексею Навальному и его деловому партнеру Петру Офицерову более 86 тысяч евро в качестве компенсации за уголовное преследование по делу "Кировлеса"
Moscow-Live.ru
Минюст России обжаловал решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), присудившего 23 февраля выплатить оппозиционеру Алексею Навальному и его деловому партнеру Петру Офицерову более 86 тысяч евро в качестве компенсации за уголовное преследование по делу "Кировлеса" В феврале 2016 года Страсбургский суд, рассмотрев жалобу Алексея Навального и Петра Офицерова, признал, что во время процесса были нарушены права заявителей на справедливое разбирательство
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Минюст России обжаловал решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), присудившего 23 февраля выплатить оппозиционеру Алексею Навальному и его деловому партнеру Петру Офицерову более 86 тысяч евро в качестве компенсации за уголовное преследование по делу "Кировлеса"
Moscow-Live.ru
 
 
 
В феврале 2016 года Страсбургский суд, рассмотрев жалобу Алексея Навального и Петра Офицерова, признал, что во время процесса были нарушены права заявителей на справедливое разбирательство
Global Look Press
 
 
 
Суд обязал Россию выплатить компенсации морального вреда обоим фигурантам по 8 тысяч евро. Навальному также присудили 48 тысяч евро на компенсацию судебных издержек, а Петру Офицерову - 23 тысячи евро
Global Look Press

Минюст России обжаловал решениеЕвропейского суда по правам человека (ЕСПЧ), присудившего 23 февралявыплатить оппозиционеру Алексею Навальному и его деловому партнеруПетру Офицерову более 86 тысяч евро в качестве компенсации зауголовное преследование по делу "Кировлеса".Об этом сообщили РИА "Новости"в ЕСПЧ.

"Суд получил жалобу Mинистерства юстиции РФ, в котором ставится вопросо возможности пересмотреть дело в Большой палате ЕСПЧ и отмене решенияо назначении Навальному и Офицерову компенсации", - сказали в суде.

В Минюсте отметили, что в ходатайстве оспорены сделанные впостановлении от 23 февраля 2016 года выводы Палаты ЕСПЧ "по существужалоб заявителей на нарушение их права на справедливое судебноеразбирательство, а также решение по вопросу присуждения "справедливойкомпенсации", передает "Интерфакс".

Адвокат Навального Ольга Михайлова заявила, что комитет из пяти судей ЕСПЧ либо откажет в требовании о пересмотре дела, либо удовлетворит его и тогда материалы будут переданы в Большую палату ЕСПЧ.

"Если будет получен отказ, то первоначальное решение автоматически вступает в законную силу. Я считаю, что требование России о передаче в Большую палату удовлетворено не будет, так как это решение (по жалобе Навального) мотивировано и в нем все четко и ясно", - сказала адвокат Михайлова.

Она пояснила, что в решении ЕСПЧ дело рассмотрено всесторонне, в том числе указана позиция судьи от РФ, где он соглашается с допущенными нарушениями Конвенции по защите прав человека, и отдельно говорит, почему уголовное преследование Навального и Офицерова не было политически мотивированным.

О намерении обжаловать постановление ЕСПЧ в министерстве заявилиеще 24 февраля, сразу после после суда, но затянули с жалобой, хотя,как отметил сам Алексей Навальный на своем сайте,успели уложиться в три месяца - сроки, установленные Конвенцией о защите прав и свобод человека.

"Россия все-таки обжаловала решение по делу "Кировлеса", проигранноемне 23 февраля 2016 года, - написал Алексей Навальный. - Тогда судрешил, что приговор политический и неправосудный, поэтому должен бытьотменен. Интересно, что власти буквально запрыгнули в уходящий поезд -еще пара дней, и решение окончательно вступило бы в силу".

По мнению оппозиционера, это "указывает на то, что вся стратегиязаключается просто в затягивании срока вступления в силу". "Как ужемного раз писал, власти важно, чтобы существовал формальный запрет намое участие в выборах", - подчеркнул Навальный.

Соратники лидера Партии прогресса Алексея Навального, ранее вышедшие из Демократический коалиции из-за разногласий с экс-премьером РФ и лидером ПАРНАСа Михаилом Касьяновым, ведут переговоры с представителями "Яблока" о предстоящей кампании по выборам в Госдуму.

В июле 2013 года Ленинский районный суд Кирова признал АлексеяНавального и Петра Офицерова виновными в хищении имущества кировскогопредприятия "Кировлес" и приговорил к пяти и четырем годам лишениясвободы. Навального и Офицерова обвиняли в нарушении части 3 статьи 33(соучастие в преступлении), части 4 статьи 160 УК РФ (организациярастраты чужого имущества в особо крупном размере). Позднее Кировскийобластной суд изменил реальный срок наказания на условный.

В феврале 2016 года Страсбургский суд, рассмотрев жалобу АлексеяНавального и Петра Офицерова, признал, что во время процесса былинарушены права заявителей на справедливое разбирательство, и обязалРоссию выплатить компенсации морального вреда обоим фигурантам - по восемьтысяч евро. Навальному также присудили 48 тысяч евро на компенсациюсудебных издержек, а Петру Офицерову - 23 тысячи евро.

В марте ЕСПЧ принялк рассмотрению жалобу Олега и Алексея Навальных по делу "Ив Роше".Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал братьеввиновными по делу о мошенничестве и хищении средств косметическойкомпании. Алексея Навального приговорили к 3,5 года условно и пятигодам испытательного срока, его брата - к 3,5 года лишения свободы вколонии общего режима.